Kayseri’de emniyet müdürlüğüne bağlı narko ekiplerinin 2025 yılı içerisinde gerçekleştirdiği zehir taciri operasyonunda gözaltına alınan ve ardından çıkarıldığı mahkemece tutuklanarak cezaevine gönderilen A.B. isimli sanığın yargılanmasına Kayseri Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam edildi. Hakkında "uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama" suçundan ağır hapis cezası istemiyle dava açılan A.B. duruşma salonunda hazır edilirken, davanın diğer sanığı Y.K. ise mahkemeye katılım göstermedi.
Ben Suçsuzum Dokuz Aydır Boşuna Yatıyorum
Mahkeme heyetinin söz hakkı verdiği sanık A.B., uyuşturucu ticaretiyle hiçbir bağının bulunmadığını savunarak suçlamaları kesin bir dille reddetti. Uzun süredir parmaklıklar arkasında özgürlüğünden mahrum kaldığını ifade eden sanık, "Benim bu olayla ilgili hiçbir suçum, günahım yok. Çok uzun süredir tutuklu bulunuyorum ve mağduriyet yaşıyorum. Adaletin tecelli etmesini ve tahliyemi talep ediyorum" şeklinde konuştu.
Avukattan Polis Tutanaklarına Ağır Suçlama
Duruşmada savunma yapan sanık avukatı ise kolluk kuvvetleri tarafından tutulan resmi belgelere yönelik çok ciddi iddialarda bulundu. Müvekkilinin tam 9 aydır cezaevinde haksız yere tutulduğunu öne süren müdafi avukat, "Müvekkilimin dosyada tek bir diğer sanıkla konuşması ortaya çıkmıştır. Onun dışında somut bir delil yoktur. Müvekkilimin bugün hala tutuklu olmasının tek sebebi, yakalama ve arama tutanağını düzenleyen tutanak münzilerinin maalesef ihmalkar ya da tamamen yanlı tutumla hazırladığı tutanaktır. Bu haksızlığa son verilmeli ve müvekkilim acilen tahliye edilmelidir" ifadelerini kullandı. Mahkeme heyeti, sanık A.B.’nin tutukluluk halinin devamına hükmederek, dosyadaki eksik evrakların giderilmesi ve dinlenmeyen tanıkların getirilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.
Davanın Öne Çıkan Sıralı Detayları
Operasyonun yapıldığı ve gözaltının gerçekleştiği yıl: İki bin yirmi beş yılı
Hakim karşısına çıkan tutuklu sanık: A.B.
Duruşmaya katılmayan diğer sanık: Y.K.
Sanığın cezaevinde kaldığı toplam süre: Dokuz ay
Savunma tarafının iddia ettiği hukuki gerekçe: Tutanak imzalayıcılarının ihmalkar ve yanlı tutumu
Mahkeme heyetinin verdiği son karar: Tutukluluk halinin devamı ve duruşmanın ertelenmesi
